| Михаил Пожарский ( @ 2007-12-14 11:55:00 |
| Entry tags: | politics, religion |
Православная Хизбалла и левретки из МГИМО
Вторую бутылочку замечательного пива Aecht Schlenkerla Rauchbier Weizen я все-таки оставил на утро. И теперь, попивая его, хочу поведать о милой девочке Наде, которая недавно написала статью о Православной Хизбалле, что нужна нам во что бы то ни стало. Хизбалла - это такая мусульманская организация в Ливане, которую не так давно бомбили евреи (этим она, в основном, и знаменита). Православие - религия, которой придерживаются несколько процентов населения России, в основном старики и женщины. "Православная Хизбалла" видится мне чем-то средним - толпы фанатичных российских пенсионеров с иконами в руках, женщины с горящими глазами закутанные в платки гибнут под огнем израильских бомбардировщиков. Гибнут, но не сдаются, героически умирая с криками "Христос Акбар!" на устах!
В принципе такой чуши у нас пишут очень много. Холмогоровы и ко выдают какие-то монументальные объемы текста, силясь убедить читателей в том, что русские - это такие арабы, только православные. Но у Холмогоровых и иже с ними тексты жидкие и мутные - плавают в потоке унылого гуманитарного словоблудия несколько ключевых понятий, имеющих значения только для них самих - "третий рим", "миссия русского народа" и т.д. В общем, ни о чем у них тексты.
У Нади гораздо лучше получилось - мол, мусульмане вон строят у нас свои школы, а в своих странах запрещают бухать и жрать в Рамадан - а мы так можем? Можем всех заставить, нагнуть? Речь здесь на самом деле идет не о религии, а о силе. Девочке Наде кажется, что в этом и есть сила.
Вот она, к примеру, пишет: Я писала в одной из статей, как водитель маршрутки внезапно остановил машину, высадил всех людей и расстелил коврик – тут же, на тротуаре, в середине дня – и начал молиться. И ни один человек не посмел ему сказать, что он не у себя дома.
Едет в маршрутке девочка Надя, обладательница красного диплома МГИМО, опаздывает, и тут маршрутка останавливается, водитель вылезает и, наплевав на пассажиров, начинает молится. Девочку Надю с детства учили, что она должна быть хорошей девочкой, вести себя прилично, радовать других, следовать всяческим общественным нормам. Наплевать таким образом на "уважаемую общественность" - для нее нечто немыслимое. Итого, у девочки Нади есть красный диплом МГИМО и три языка - но она так не может, у Мухаммеда, уехавшего на заработки седьмого ребенка из большой мусульманской семьи нет ничего - и он может. Мухаммед может делать, что хочет не оглядываясь на других, а Надя - не может, не способна. И тут мы получаем цивилизационный парадокс: девочка с высшим образованием и, видимо, из хорошей семьи преклоняется перед немытым, знающим два слова по-русски Мухаммедом, думает, что у него есть нечто, что нет у нее. И ошибочно решает, что это нечто - вера. У Нади с выводами вообще изрядные проблемы. Помню она написала весьма интересную статью, о том что нефть в России добывают дедовскими низкотехнологичными методами, на грани рентабельности. Но в качестве вывода предложила гасить свет в уборной, "экономить электроэнергию".
Конечно же, унылая аморфность нашего великого в своей убогости народа не может не раздражать. Воспитанные с одной стороны в духе советского интернационала и уважения к дегенеративным культурам Африки и Азии, с другой - в боязни менять что-либо вокруг себя - советские люди обычно ни на что не способны. Остановилась маршрутка, водитель молится задрав зад к Аллаху, а они стоят и клювами щелкают. Было бы, конечно, хорошо найдись в этом сборище бессловесного совдеповского скота хоть один приличный человек, который зарядил бы гордому кавказцу с ноги, чтоб тот пропахал своей правоверной рожей метра два нашей православной землицы. Но существенного прока от этого бы не было. Например, последний наш "культурный конфликт" с гордым кавказцем закончился тем, что тот остался лежать в переходе, на глазах у своих собратьев по виду. А толку-то?
Действительно эффективным и цивилизованным поведением в данном случае было бы - устроить скандал, обратиться к руководству компании, подать в суд. Дабы правоверного Мухаммеда уволили, и впредь не набирали бы правоверных Мухаммедов, руководствуясь алчной тягой к дешевой рабочей силе. Если бы так было у нас сплошь и рядом - Мухаммедов бы в России не было. Но вместо этого советские люди стоят и терпят, а интеллигентка Надя вместо этого идет писать статьи на "Русский проект", о необходимости "Православной Хизбаллы".
У совков действительно крайне сомнительное положение - дикость они свою уже растеряли, а жить цивилизованно так и не научились.
И далее: У меня в подъезде живет маленькая собачка, по-моему это левретка. Ее тщедушное тельце закутывают в специальную муфточку перед тем, как вывести на улицу. Она лает на каждого прохожего, который оказывает рядом с ее хозяином. Наверное, она представляет себя настоящей бойцовской собакой. Только она ни разу не была на улице без хозяина.
И в этом трогательном образе мы узнаем саму Надю - "красный диплом МГИМО", "три языка", миниатюрная девушка, которая в свои 27 лет выглядит как ребенок и до недавнего времени жила в общаге. Породистое, на тонких лапках. Собственно, стремление перестать быть такой вот левреткой и заставляет Надю выдумывать всяческие феерические глупости - "Православная Хизбалла", "воинствующее православие". Гав-гав-гав, как всем страшно! Мусульмане трепещут от ужаса, католики в спешке собирают манатки, дабы убраться в свой паршивый Рим!
На самом деле, вместо "Православной Хизбаллы" Наде следует решать свои личные психологические проблемы, учиться независимости и уверенности в себе. Для этого совсем не требуется религия. Напротив, религия тут только временное лекарство, дающее иллюзию.
Стремления подражать исламским странам я, пожалуй, не пойму никогда. Ведь достаточно взять лежащие в открытом доступе многочисленные рейтинги, дабы понять какое место в мире занимают исламские страны. Подражать им - все равно, что подражать безногому калеке сидящему на паперти и выкрикивающему воинственные ругательства в адрес проходящих мимо господ, которые просто не обращают внимания на убогого. Только кто-то еще более убогий может принять его ругань за проявление силы.
Когда-то мне тоже казалось, что в мусульманском самопожертвовании есть нечто героическое, некая сила. Теперь же я ясно понимаю, что тысяча шахидов не стоят одной баллистической ракеты, тысяча готовых к самопожертвованию людей никогда не заменят одного американского "ганшипа". Простое превосходство в firepower. Гораздо важнее тот, кто разработал баллистическую ракету или ганшип - а это может быть престарелый человечек с брюшком, который по вечерам смотрит "Симпсонов".
Самопожертвование, героизм - все это глупые мифы придуманные слабыми и отчаявшимися народами. Когда у народа нет ганшипа или баллистической ракеты, нет стратегии, нет боевых машин - ему не остается ничего, кроме как превращать в машины своих детей, кондиционируя им мозг тоталитарной религией.
Думаю, цивилизованных людей стоит воспитывать как раз в полном презрении к традиционным религиям и традиционным ценностям. Мол, живут там такие зверушки забавные, с пальмы на пальму прыгают, в Аллаха верят - что с них, убогих, взять? Только нефть за цветные бусы.
*на иллюистрации израильские девочки пишут послания Хизбалле на ракетах