?

Log in

No account? Create an account

December 10th, 2013

Крылов и компания сколько ни тужились придать своему национализму наукообразный вид (даже целый псевдоакадемический журнал издают), а получается все равно вот такое - http://krylov.livejournal.com/3163760.html

И то "чужими словами". Дескать, национализм - это не идеология, а интересы родного народа (которые будут сталкиваться с интересами соседей - как же иначе-то?). Я лично не могу вспомнить ни одного режима в истории человечества, который бы, так или иначе, не прикрывался народными интересами. Ну чтобы выходил вождь/царь/диктатор с утреца на балкон и резал правду-матку - "вы живете и умираете, чтобы я хорошо кушал!" Ну, разве что, очень древние государства на ум приходят. Да и там фараон был частью божественной семьи, а боги отвечали за солнце, погоду и разлив Нила - от чего, в свою очередь, зависело народное выживание.

Чем же интересы народа в редакции национализма отличаются ото всех предыдущих и альтернативных версий? Как раз тем, что национализм - это именно идеология, которая предложила конкретный механизм установления подлинных народных интересов. Он включает в себя: а) определение границ общности - нации б) проведение в рамках этой общности "ежедневного плебисцита", в целях установления общих интересов. Причем нация - не закрытая общность. В нее можно войти - через экзамен на гражданство и ассимиляцию. И выйти - через право народов на самоопределение.

Если Крылов, Кралин и некто Машнин считают, что русские интересы - это воевать за Крым и Донбасс. Это не национализм, это мудозвоны. Настоящий национализм же начинается с вопроса - а что думают остальные 120 млн. русских? Что думают жители Крыма и Донбасса, которых надо в первую очередь спросить? Ах да, последние данные у нас от 91-го года - тогда эти жители проголосовали за создание государства Украина.

Тогда от чьего лица Крылов пытается кукарекать про "национальные интересы"? От кураторского?

P.S. А Машнин-то оказывается какой нажористый автор: "Светское общество в присутствии живых религиозных было редким отклонением от пути истории, сделанным возможным сочетанием преходящих обстоятельств. Сейчас оно погибло, и над его трупом спорят общества религиозные. Хиджаб победил, вопрос только в том, кто его наденет на женщин — христиане или мусульмане." - можно сразу в идеологи НДП.
Автор: Алекс Мома
Современный феминизм как новая тоталитарная идеология...

Чем морализирующее политкорректное левачество, стремящееся к тотальному контролю над вашей жизнью, лучше «традиционной» морали, и не хуже ли оно? Далее...



(самый ад в комментах)

Profile

xellas
igni_ss
Михаил Пожарский
Русская Фабула

Latest Month

December 2013
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner