?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Снайперши



Продолжим-ка (как меня тут обвиняли) пляски на костях героического русского алкополковника Буданова. Точнее, речь пойдет не о нем самом, а о некоторых проявлениях ослиного начала в умах наших сограждан. Я прямо-таки удивился насколько много граждан в интернете безоговорочно верят в сказки про "чеченских снайперш". И, соответственно, в то, что убитая Будановым к таковым относилась. После того, как Буданова не удалось выгородить через психиатрическую экспертизу, защита взялась вплотную за пропаганду версии о чеченской снайперше и мести за убитых будановских подчиненных.

Мифы про женщин-снайперш, всякие "белые колготки" идут еще с самого начала девяностых. Подробнее о них можно почитать в википедии:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8#.C2.AB.D0.96.D0.B5.D0.BD.D1.89.D0.B8.D0.BD.D0.B0-.D1.81.D0.BD.D0.B0.D0.B9.D0.BF.D0.B5.D1.80_.D1.82.D0.B0.D0.B4.D0.B6.D0.B8.D0.BA.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.BD.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8.C2.BB

Из нее следует, что главный источник информации про женщин-снайперов в Чечне - это писания российских говнописателей, никогда, конечно, там не бывавших и ничего своими глазами не видевших. Вторым популярным источником, являются байки от контуженных на голову российских вояк. Видимо, они передавались как рассказы от "черном археологе". И третье, публикации таких авторитетных и уважаемых изданий как КП, МК, РБК.

Но главное - нет НИ ОДНОЙ захваченной в плен и ни одного тела, где были бы вещественные доказательства "снайперства". К примеру, следы от пороха на лице, от ремня и приклада на плечах, от крючка на пальце. Из чего мы делаем очевидный вывод, что это все попросту БРЕХНЯ разной степени фантастичности. Примерно из серии негритянских наемников с базуками и шагающих в бой под героином боевиков. Откуда берутся такие военные legends - это задача для разбирательства какой-нибудь социальной антропологии. Возможно, это какие-то первобытные страхи перед женщинами идущими против своего "природного предназначения". Те же, что заставляли когда-то греков верить в амазонок. В каком-то источнике я даже видел утверждение, что снайперши отстреливали русским солдатам яйца не всегда, а только в те дни, когда у них МЕСЯЧНЫЕ. Какой жирный образец "магического мышления". Женщина в месячные является проводником бесовских сил, колдовства, а также отстреливает русским солдатам яйца.

Возможно, все эти темы про снайперш были просто оправданием насилия над женщинами (как в случае Буданова): "да это ей за то, что она нашему Кольке яйцы острелила! Кольке!! Яйцы!!! Сука!!!!" Или мечты о таком насилии. В сказках про снайперш первое место отведено девушкам из Прибалтики, затем русским, затем чеченкам. То есть, примерно по степени убывания предполагаемой сексуальной привлекательности. Сидит в окопе солдат, вокруг грязь, кровь и холод. Живую бабу не видел уже черт знает сколько. А тут ему рассказывают, что, если очень повезет, можно поймать живьем снайпершу - платиновую блондинку из Прибалтики. И делать с ней можно все, что угодно - она же снайперша. Такие окопные сексуальные фантазии. При этом, в сказках обычно подчеркивается, что убивают эти снайперши за деньги. Этакая метафора проституции, а проститутка в ослином патриархальном мышлении - это не человек, мяса кусок.
Read more...Collapse )

Comments

( 53 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
rusnazi8814
Jun. 24th, 2011 02:51 pm (UTC)
Тут, Михаил, вся штука в том, что НАШИ снайперши это "хорошие", а ИХНИЕ "плохие", редиски. "Логика" железно-поцтреотическая, не оторвёшь. Но на том они и стоят.)

Хотя, была ли Кунгаева снайпершей - это ещё очень и очень большой вопрос. На засыпку всем имперцам.
sten
Jun. 24th, 2011 04:58 pm (UTC)
Ну если корчить рожу кирпичом, то формально не была просто потому что на суде это не было установлено.

А просто по логике уж точно не была: она была весьма субтильной, а бегать с чудовищем вроде СВД... винтовка же длинющщая, тяжелая непомерно даже для мужика. Я пробовал - с Лахой с грамотной оптикой я хоть всю Москву слегко перестреляю, а с этой виолончелью бегать снайпером... это окопное оружие. снайперши же окопов не роют, да и снайпер в отдельном окопе - мертвый недоснайпер. Даже сейчас снайпера, которые тренируются на Истре, предпочитают древнюю СКС, а то и мосинки-карабины. Мощь та же, но короче, легче и ненамного большая кучность. все равно для прицельной позиции что СВД, что СКС - одна фигня, а на расстоянии даже 300-500 метров точность боя практически одинаковая. профи выберет то, что ему удобно.

а раз все чеченские снайперши бегали с СВД, что бред собачий, то вспоминаем правило 13го удара.
(Anonymous)
Jun. 26th, 2011 02:43 pm (UTC)
А с чего вы взяли, что она была весьив субтильной? По фото этого не скажешь.
И потом, почему бегать с винтовкой? Насколько я поняла, снайпер (из дела непонятно, кто им был, раз не доказано, не будем говорить, что это Эльза или ее мать)вел стрельбу из дома Кунгаевых, возможно, из других домов. Мне вот ясно, что если снайпер (или снайперша) действительно был, то работал при пособничестве "мирного" населения.
Я не собираюсь обвинять в чем-то Кунгаевых, поскольку не доказана их причастность к бандформрованиям, но и делать из них несчастных овечек тоже не надо. Слишком много вранья в их показаних.
sten
Jun. 27th, 2011 01:41 pm (UTC)
принцип примитивен - выстрелил без глушителя, немедленно перепрятывайся. и оружие, в отличие от киллера, оставлять нельзя.
(Deleted comment)
sten
Jul. 2nd, 2011 05:25 am (UTC)
да так всегда было. я с лахой чуть не задолбался, при том что я медик , а не снайпер или штурмовик. бегать со снайперкой - это вообще абзац.
(Anonymous)
Jun. 26th, 2011 06:40 pm (UTC)
"бегать с чудовищем вроде СВД"
"Салисбури, Дарфуре, юг Судана"

Палишься, дурилка гебешная.
sten
Jun. 27th, 2011 01:39 pm (UTC)
С чего бы? я коллекционирую оружие, в основном колониальное, но и попробовать пострелять из остального тоже интересно. в нескольких клубах в Подмосковье можно всласть настреляться из почти всего советского и российского стрелкового оружия. естественно я перепробовал все, до чего дотянулся.
daur9
Jun. 28th, 2011 10:00 am (UTC)
Воевать автономным (не в составе регулярной боевой единицы) снайпером изнурительно, совершенно не подходящая для женщины функция. Женщины-боевики были, есть немало фоток их из Грозного 1995 г., но в основном чеченцы использовали женщин в качестве связных, поставщиков продовольствия, информации, ухода за ранеными и т.д.

Среди масс этот миф распиарил Невзоров через свой худ. фильм "Чистилище" (так где еще негры с автоматическими гранатометами бегали), а он для многих горепатриотов стал чуть ли не основным (и уж точно - самым достоверным) источником информации о первой чеченской.
ТАРАС МОРОЗОВ
Oct. 30th, 2012 10:00 pm (UTC)
Бля. Как ещё тут это читают. Ты мишаня спец по снайперам? Две книжки прочитал, и что-то писакать научился? Ты в гости заедь, с людьми поговори. Растолкуют, что, к чему. Меньше слушай, больше впитывай.
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 53 comments — Leave a comment )