?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: дети

[sticky post] INFO




  • Здесь можно писать и задавать вопросы (комментарии открыты)
  • Удаленные комментарии никогда не будут прочитаны, но их тоже можно писать;
  • Подзамочных постов в журнале нет;
  • Может показаться, что журнал содержит "расизм", "сексизм", "эйджизм" или другой "-изм" (тысячи их), оскорбляет чью-то веру в сверхъестественные существа и магизм (т.н. "религиозные чувства"), задевает племенные и территориальные инстинкты (т.н. "патриотизм" и "национальную гордость") - автор не несет ответственности за чужие стереотипы и оскорбленные ими чувства;
  • Автор вообще ни за что не несет ответственности;
  • Взгляды автора могут не совпадать с его позицией.

Kill the mutant, purge the unclean!

Что-то давненько я не набрасывал на темы смертельно больных детей, няшных бельков и прочих священных коров развитого, социал-демократического общества.

И вот как раз по ссылке от blaandinka наткнулся на чудесный образчик гуманизма:



Знакомтесь, это лесное уебище зовут Джулиана Ветмор. Ей посвящен целый сайт - http://www.julianawetmore.net

Сайт сделали ее родители - чтобы со всем миром поделиться своим счастьем. Там можно обнаружить трогательную историю появления на свет этого чуда природы. Во время беременности родителям сказали, что у них родиться именно ВОТ ЭТО ВОТ. Вместо того, чтобы сделать аборт, и не обрекать и себя и ребенка на пожизненные страдания, родители решили пойти на подвиг во имя Бога, Морали и Нравственности, принялись молиться. Результат молитв - на фото.

"Это наш ребенок!", "Бог дал - значит будем растить!", "Мы сделаем ее счастливой!" - мотивации героических родителей. Я, будучи циничной гнидой, позволю себе усомниться - ведь растить этот продукт тупиковой мутации можно и тихо, не делая при этом сайт с кнопочкой donations.

Да и декларируемые мотивации мне сугубо непонятны - я никак не могу понять 1) зачем оставлять жизнь тому, что по сути является ошибкой природы, и в природе неминуемо бы погибло 2) каким таким образом может стать счастливым существо, один взгляд на которое вызывает рвотный рефлекс, которое питается только через желудочный катетер и в свои годы перенесло уже двадцать одну операцию.

Я могу понять, как "счастливой" может быть, к примеру, собака с ошпаренной мордой - жрать ей это не мешает, в зеркало она не смотрится и в собачьих конкурсах красоты ей участвовать не обязательно. Но ведь тут не собака, а человек имеющий нормальный человеческий интеллект - и пускай пока она пытается улыбаться подобием рта, рано или поздно она поймет НАСКОЛЬКО она отличается от других детей. Заметит, что несмотря на приотворную политкорректную приветливость соседей, у них по телу пробегает дрож, когда они ее видят.
Read more...Collapse )


Слушаю новый альбом ВИА "Кровосток". Гораздо круче беспонтового "Сквозного".

Море цинизма, жестокости, секса с малолетними, наркотиков, порнографии, асоциальности, а также других хороших и правильных вещей.

где то кто то посыпает тальком карапузов
а я сейчас всадил жоресу обойму в пузо
это было деху похоже на подлёдную рыбалку
эмоций блять немного но эмоции блять ярки

---

быть плохим заебись мне лично нравится
быть плохим значит быть запоминай красавица
быть плохим значит жить без войны с собой
правам респект обязанности на перегной
и забудь плиз о всякой хуйне типа долга
от чувства долга и охуеть враз не долго
что можно добавить в продолжении темы
будь плохой детка сопротивляйся системе
сопротивляйся не смотря ни на что
ты это то как ты сопротивляешься
и больше почти ничто
Read more...Collapse )
Я давно уже отписался от сообщества ru_childfree т.к. по большей части это сборище унылых офисных дурочек, у которых в голове вместо "муж, дети" стоит "карьера, шмотки", но уровень интеллекта примерно такой же.

Но вообще, идеология "чайлдфри" совершенно необходима России. Не совсем "чайлдфри" - скорее идеология суть которой в том, что детей лучше заводить позже и лучше только одного. А если нет денег и образования - лучше не заводить вообще.

Дело в том, что психология русской женщины, особенно относительно деторождения - явление совершенно особое. Стало оно таким, в основном, стараниями Совка, когда с одной стороны государством насаждалось (государством насаждалась!) эмансипация, образ "женщины на производстве", с другой стороны - крестьянство со своим традиционным крестьянским менталитетом массово хлынуло в города.

Поэтому у русской женщины нормальные городские ценности (карьера, деньги, независимость, образование и т.д.) неорганично сочетаются с рецидивом убогих ценностей деревенских ("выскочить замуж", "сесть мужу на шею", "нарожать детей" и т.д.). Итогом зачастую получается самая противоречивая смесь типа "хочу быть независимой на шее у мужа" или "платите мне на работе за то, что у меня ребенок". Русская блондинка из анекдотов это как раз то самое - глупая деревенская баба в городском антураже, диссонанс типа.

В Европе женщины рожают, будучи уже материально обеспеченными, в традиционных обществах вроде африканского или ближневосточного - всю жизнь, там они ничего другого и не умеют. В России нечто среднее - "удержать любимого", "все подруги уже родили", "успеть родить до тридцати" и т.д. Все эти бесконечные дурочки, которые в своей тупости искренне думают, что ребенком можно кого-то удержать и захомутать. Безмозглые секретарши вечно сидящие и декретах и жалующиеся на жизнь. Не могут толком ни работать, ни ребенка воспитать. Read more...Collapse )