?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

[sticky post] INFO




  • Здесь можно писать и задавать вопросы (комментарии открыты)
  • Удаленные комментарии никогда не будут прочитаны, но их тоже можно писать;
  • Подзамочных постов в журнале нет;
  • Может показаться, что журнал содержит "расизм", "сексизм", "эйджизм" или другой "-изм" (тысячи их), оскорбляет чью-то веру в сверхъестественные существа и магизм (т.н. "религиозные чувства"), задевает племенные и территориальные инстинкты (т.н. "патриотизм" и "национальную гордость") - автор не несет ответственности за чужие стереотипы и оскорбленные ими чувства;
  • Автор вообще ни за что не несет ответственности;
  • Взгляды автора могут не совпадать с его позицией.
Гуляет по интернету нынче такая забавная запись. Дескать, студентка РГГУ ничего ровным счетом не знает о Сталинградской битве. Причем сама родом из города-героя Сталинграда! Куда мы катимся? Караул!



Но у меня другой вопрос: насколько это этично для преподавателя делать такие записи и выкладывать в интернет с целью погыгыкать и срубить лайков? Может этому мудаку лучше подержанными мобилами торговать в киоске?

Есть стандартные методы воздействия в таких случаях - ими и пользуйтесь. Ставьте неуд, гоняйте на пересдачи, отчисляйте в конце концов.

Но нет, не таков российский интеллигент: сначала он берет взятку за поступление, потом берет взятки за экзамены. А в нагрузку еще и сделает видеозапись - мол, это не он продал на корню российское образование, это студенты такие - плохие и глупые.

Особенно понятно все становится, если вспомнить, что ВУЗовский интеллигент нынче обижен на то, что коррупционное бабло, за счет ЕГЭ, перетекло в карманы менее статусных школьных учителей.

Кроме того, не удивлюсь, если эта чертова Сталинградская битва к профилю студентки имеет сугубо параллельное отношение. Историю с философией у нас, как известно, учат даже медики с физкультурниками. Это вопрос трудоустройства толпы бессмысленных гуманитариев и перераспределения общественных денег в их карманы.

И на кой ляд нужна студентке та Сталинградская битва, если она изучает какие-нибудь "связи с общественностью" (наверняка, так и есть)? Только не говорите, что для общего развития. Для общего развития еще надо читать "Божественную комедию" и знать закон Ома. Многие из вас помнят закон Ома? Ага, то-то же. Спросить бы экзаменатора про закон Ома да выложить в интернет.

Дело в том, что вопрос "сколько было истребителей, сука?" является ключевым для российской культуры, системообразующим. Основа национального мифа, который базируется на вечном копротивлении и тупой военщине.

Каждый должен знать Куликовскую битву, Бородинскую и Сталинградскую. И дико гордиться. Не хочешь гордиться, сука? А мы тебя сейчас в интернет, сука. Там объяснят, сука.

Back 2 the basics.

Мне кажется, дизайн "Спутника и Погрома" окончательно и бесповоротно вернулся к основам и классике политической пропаганды в ЖЖ. А именно - к плакатам раннего Яроврата.

Сравниваем (не исполнение - содержание): Read more...Collapse )
Благодаря мохнорылым пидорасам я окончательно определился с тем, как называются мои политические взгляды!



картинка by net_kot

Предлагаю добавлять "агрессивный либерализм" в интересы.
Оригинал взят у h0la_kitty в "Русскость" и "правизна" как антиподы, или Может ли русский быть правым?
Идея и авторство - h0la_kitty
Оформление, дополнения, соавторство - Maxxx

Вопрос о возможности "правизны" для русских чрезвычайно актуален. Собственно, трансформации и мутации правого крыла были во многом связаны с трансформациями русского общества в прошлом веке и влиянием этих трансформаций на мир. Рассматривая "Россию" as is, то есть Российскую империю - СССР - РФ можно увидеть, что собственно "правой" Россия никогда не была, хотя отдельные личности в стране пропагандировали правые ценности, а сама Россия упорно пыталась подмять правый дискурс под себя. Особенно ярко это проявилось в 90-е, когда сорвавшиеся с цепи обоссанные покойным Головиным дугины и мамлеевы пытались за компанию с красными, прохановцами и радикальными православными слепить некое подобие "русской правой", осуждая как гитлерофилов, так и уличных wp скинхедов за безыдейность, предательство России и т.д. Получилось что-то дремучее, православное и сталиноидное.

СССР умудрился искалечить правое движение в Европе, которое получив прививку "социализма" стало мутировать в различные варианты левачества с элементами правых идей. При этом усиленно создавался миф, что правые - это милитаристы, т.е. правое государство может быть только там, где правят военные, по улицам ездят танки, женщины рожают по 10 детей и сидят дома, сыновья служат в армии, а отцы вспоминают былое. При этом обязательным атрибутом "правых" в глазах российского и европейского обывателя стала всеобщая принудиловка, навязывание каких-то диких средневековых норм вроде "давить полуголых блядей" и "резать глотку за сигарету с марихуаной". Ко всему сказанному стало считаться, что правое государство фанатично обожает каждого гражданина - не в смысле готово защищать его права, а в смысле заглядывает к нему домой и говорит, что делать, прямо как гиперопекающая мать. Попутно оно заботится о нем, спонсируя деторождение и проводя поголовную вакцинацию, например. О бесплатных образовании и медицине даже не идет речи - государство "должно обеспечивать". Чем такое государство принципиально будет отличаться от СССР не очень ясно. Титулом "вождя нации"? Слабовато. Монорасовостью? Но СССР был весьма монорасовым обществом, и "бытовой расизм" там процветал сильнее, чем в III Рейхе, где от вида чернокожего люди хотя бы не падали в обморок и не начинали истерично ржать, а про Гондурас не выдумывали несмешные анекдоты, с которых смеется уже третье поколение, хотя с них смешно разве что умственно отсталым.
Read more...Collapse )

Снайперши



Продолжим-ка (как меня тут обвиняли) пляски на костях героического русского алкополковника Буданова. Точнее, речь пойдет не о нем самом, а о некоторых проявлениях ослиного начала в умах наших сограждан. Я прямо-таки удивился насколько много граждан в интернете безоговорочно верят в сказки про "чеченских снайперш". И, соответственно, в то, что убитая Будановым к таковым относилась. После того, как Буданова не удалось выгородить через психиатрическую экспертизу, защита взялась вплотную за пропаганду версии о чеченской снайперше и мести за убитых будановских подчиненных.

Мифы про женщин-снайперш, всякие "белые колготки" идут еще с самого начала девяностых. Подробнее о них можно почитать в википедии:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8#.C2.AB.D0.96.D0.B5.D0.BD.D1.89.D0.B8.D0.BD.D0.B0-.D1.81.D0.BD.D0.B0.D0.B9.D0.BF.D0.B5.D1.80_.D1.82.D0.B0.D0.B4.D0.B6.D0.B8.D0.BA.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.BD.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8.C2.BB

Из нее следует, что главный источник информации про женщин-снайперов в Чечне - это писания российских говнописателей, никогда, конечно, там не бывавших и ничего своими глазами не видевших. Вторым популярным источником, являются байки от контуженных на голову российских вояк. Видимо, они передавались как рассказы от "черном археологе". И третье, публикации таких авторитетных и уважаемых изданий как КП, МК, РБК.

Но главное - нет НИ ОДНОЙ захваченной в плен и ни одного тела, где были бы вещественные доказательства "снайперства". К примеру, следы от пороха на лице, от ремня и приклада на плечах, от крючка на пальце. Из чего мы делаем очевидный вывод, что это все попросту БРЕХНЯ разной степени фантастичности. Примерно из серии негритянских наемников с базуками и шагающих в бой под героином боевиков. Откуда берутся такие военные legends - это задача для разбирательства какой-нибудь социальной антропологии. Возможно, это какие-то первобытные страхи перед женщинами идущими против своего "природного предназначения". Те же, что заставляли когда-то греков верить в амазонок. В каком-то источнике я даже видел утверждение, что снайперши отстреливали русским солдатам яйца не всегда, а только в те дни, когда у них МЕСЯЧНЫЕ. Какой жирный образец "магического мышления". Женщина в месячные является проводником бесовских сил, колдовства, а также отстреливает русским солдатам яйца.

Возможно, все эти темы про снайперш были просто оправданием насилия над женщинами (как в случае Буданова): "да это ей за то, что она нашему Кольке яйцы острелила! Кольке!! Яйцы!!! Сука!!!!" Или мечты о таком насилии. В сказках про снайперш первое место отведено девушкам из Прибалтики, затем русским, затем чеченкам. То есть, примерно по степени убывания предполагаемой сексуальной привлекательности. Сидит в окопе солдат, вокруг грязь, кровь и холод. Живую бабу не видел уже черт знает сколько. А тут ему рассказывают, что, если очень повезет, можно поймать живьем снайпершу - платиновую блондинку из Прибалтики. И делать с ней можно все, что угодно - она же снайперша. Такие окопные сексуальные фантазии. При этом, в сказках обычно подчеркивается, что убивают эти снайперши за деньги. Этакая метафора проституции, а проститутка в ослином патриархальном мышлении - это не человек, мяса кусок.
Read more...Collapse )

Научная пантастика

Мой скромный бложик изволили посетить некто v_lechenko, известный писатель. Автор множества высокоинтеллектуальных, представляющих большую художественную ценность книг. С полным списком шедевров, которые непременно войдут в фонд мировой литературы, можно ознакомиться в профиле автора. В припадке творческой скромности он поместил туда все полтора десятка своих монументальных трудов. Теперь же с высоты своего творческого Олимпа демонстрирует нам интеллигентность, эрудицию и тонкий вкус:

ОМОН смотрит на вас как на говно. Пулемет КПВТ в толпе пробивает до 12 человек одно пулей. Чтобы поставить на колени любой взбунтовашийся город достаоочно отключить в нем свет и воду. Ферштеен ду, жэвотное??

Дядя Кадыров покоцает вас из КПВТ если вы будете громко базлать на дядю Путина. Ну или простые ОМОНовцы, которым пообещают бабок, водки и девок -демонстранток в казармы после зачистки. А сообо отличившимся --ваши квартиры.

Вижу что что то объяснять кретинам и пидорасам бессмысленно. Помните судьбу того вашего едтномышленника который сеье ножницами горлянку взрезал чтобы не попасть в камеру к "кавказцам"? Это вам светит попасть на его место --не мне

Удивительное дело, как любят у нас "фисатели-пантасты" ставить себя на роль экспертов по всему на свете. Причем экспертные свои оценки подают так, будто кипы написанной ими "пантастики" - это признанные научные труды по политологии, истории и экономике. Вследствие чего авторы могут уже не утруждать себя какой-либо аргументацией, а только лишь верещать, махать конечностями и расплескивать слюни в пространство. Самый жирный пример - Пейсатель. Но пейсателя действительно читает очень много идиотов. Нашего же пантаста не читают даже идиоты. И уютненький его бложик имеет читателей едва ли не больше, чем его книжки - целых сто с небольшим штук. Вот и приходится бедняге скакать по чужим журналам с провокационными комментариями - авось, их-то хоть кто-нибудь прочитает. Жалко, право слово, человека...

Но не могу не продемонстрировать общественности до кучи и карточку героя:



Здесь, как видите, и без моих едких комментариев все понятно.

Но вопрос - почему всегда так? Коли видим пламенного сталиниста, то обязательно такое вот чучело? Read more...Collapse )

Принцип бумеранга

Минувшим вечером с нескрываемым удовольствием заметил, что уютненький дневничок наполненный ненавистью чуть более чем полностью, теперь наполнился еще и отборным контентом фекально-поучительного свойства. Проще говоря, потонул в говне - лаконичная в своей выразительности словесность + фото шанечек и любительниц шанечек в изобилии почти в каждом посте (warning - контент может шокировать чувствительную психику!). Что случилось с уютненьким мылом и представить страшно. Я так понял, что ряд подвывал постигла та же печальная учать. Я, разумеется, к этому никакого отношения не имею - я всегда призывал чтить TOS и Уголовный кодекс. В общем, явились Неизвестные Мстители, Несущие Возмездие Во Имя Луны.

Лучше всего к ситуации подходят слова самой trackeri - "глупость и жестокость могут обернуться бумерангом и за свои поступки надо отвечать". Именно так. Если призываешь "чмырить" и "преследовать" ни в чем не повинных людей, то неудивительно, что бумерангом могут вернуться концентрированные фекальные массы в масштабах куда больших. Карма!

И главный угар - когда я смотрел вечером, в последнем посте мадам было накидано что-то в районе восьмисот расовых комментов. А уже ночью не осталось ни одного. То есть, эта иди... крайне мудрая для своих 39-ти лет женщина сидела и РУЧКАМИ удаляла каждый коммент. Сколько именно времени у нее на это ушло мне даже представить страшно. Но день и вечер были, очевидно, крайне насыщенными и интересными.

А вот клуши на своем форуме деляться конспирологическими соображениями: Read more...Collapse )


В последнее время, я смотрю, участились всякие популистские выступления о "здоровье нации", с призывами "запретить алкоголь и сигареты". Тогда по мнению некоторых настанет рай земной, нация станет здоровой, умной и прекрасной. На улицах будут сплошные античные атлеты и богини красоты, а главное - все приветливые, умные, начитанные. Рождаемость прямо взлетит, показатели труда. Пожалуй, такое восприятие "здоровья нации" более всего должно быть выгодно властям т.к. сводит это сложное и комплексное понятие к набору простых запретительных мер, доступных даже правительству Нигерии. Запретить, да создать еще одно дармоедское ведомство, укомплектованное кретинами (типа ФСКН) - любой дурак может, даже Путин. Вот только последствия будут совершенно иные, даже диаметрально противоположные ожидаемым. Потому как и всякий популизм - это следствие дилетантского подхода к теме, сторонники которого не видят реальных причинно-следственных связей.

От пещерного виноделия к алхимической Воде Жизни

Начнем издалека. Предполагается, что впервые человек попробовал алкоголь в виде перебродивших фруктов многие тысячи лет назад, а впервые додумался данный процесс воспроизвести - в позднем каменном веке. С тех пор алкоголь сопутствует европеоидам всю нашу историю. Сопутствует настолько, что его не вычеркнешь из истории и культуры - разве только подвергнуть все исторические памятники нещадной цензуре, сократив их наполовину и более. Нельзя представить себе европейскую культуру без виноделия и пивоварения, нельзя представить себе саги, летописи и сказания без описаний пиров, да и просто повседневного потребления. Сладкий винный виноград - один из первых опытов селекции, произведенных человеком, наряду с одомашниванием скота и приручением собаки.

Европеоид биологически адаптирован для жизни "бок о бок" со спиртными напитками. В отличие от азиатов, у половины которых отсутствует фермент ацетальдегиддегидрогеназа. В результате чего, образовавшийся из этанола ацетальдегид отравляет организм, а не перерабатывается дальше, как у белых, в уксусную кислоту и затем в воду и углекислый газ. Как так получилось - то ли все лишенные данного фермента белые просто вымерли (от инфекционных болезней), то ли оно изначально входило в наш европеоидный комплект признаков. В любом случае, это наше эволюционное преимущество. Так же как, например, умение усваивать молоко.

Самое интересное, что потребляли наши европейские предки спиртных напитков ГОРАЗДО больше, нежели мы сейчас. Еще из жизнеописания эллинов известно, что вино они пили постоянно. Вместо воды. Пиво известно еще со времен Древнего Вавилона (по другой версии из Египта), также употреблялось как повседневный напиток. Наследники эллинов римляне предпочитали вино, предки европейцев кельты и германцы - пили пиво. Впоследствии пиво считалось непременным атрибутом веселой воинской жизни в Вальхалле. Непьющий викинг это оксюморон - всякий кто читал саги, в курсе. Славяне до появления водки, постоянно употребляли пиво и мед.
многа букаффCollapse )


После комментов к посту о Химейере, задумался - почему русские люди (tm) так оголдело дрочат на психа восхищаются бессмертным подвигом Марвина Химейера?

1. Русский человек - инфантил

В обществе, которое построенно на праве собственности и самоуправлении (демократии), основным умением является умение ДОГОВАРИВАТЬСЯ. Жизнь в развитом обществе - умение находить компромиссы. Россия - исторически нечто противоположное - ни собственности, ни самоуправления. И с умением договариваться дела обстоят соответственно.

Оттого русский - это такой большой ребенок. Минимум ответственности, минимум навыков жизни в коллективе (нормальном коллективе, а не "колхоз-армия-зона"). И два характерных для ребенка модуса поведения - а) животная преданность "сильной власти" и очередному "вождю нации" (ребенок следует за отцом или просто самым сильным самцом в группе) б) мелкое детское своеволие - топать ножками, ломать игрушки и т.д.

В данном случае имеет место последнее - жизнь подчиненная не рациональным мотивациям, а мотивациям типа "хатю" и "нихатю". В лице Марвина Химейера находится абсолютная родственная душа. Вот нихатю продавать участок заводу и все тут - ни за двести тысяч, ни за триста. Что до интересов города - инфантилу на них плевать. Когда город вдруг платит ему той же монетой - ах негодяи, как они со мной поступают! То есть, инфантил попросту не осознает как работают социальные отношения, что за говно обычно говном и платят - искренне обижается, думает, что все просто так на него ополчились.

И начинает что? ТОПАТЬ НОЖКАМИ. Так потопал, что пол города развалилось. Там, где русский человек злыми буржуями обиженный просто срет в подъезде, бьет стекла и лампочки - Химейер проехался на самодельном танке. Воистину герой.

Но на самом деле, мораль сей басни в ином - кто не идет на компромиссы рано или поздно заканчивает с пулей в черепе.
Read more...Collapse )